XOOWMAGAZINE: marzo 2013

¿SER O DEBER...?

TRAS LA CATARSIS HISTÓRICA QUE HA SIGNIFICADO LA REPOBLACIÓN COMPULSIVA Y ALEATORIA POR PARTE DE NUESTRA ESPECIE, HOY EN PLENO SIGLO XXI LOS MECANISMOS DEL SISTEMA SE HAN VISTO ABSOLUTAMENTE DESBORDADOS EN LO REFERENTE A LA APLICACIÓN DE SU DOCTRINA ALIENANTE. SOLO ERA UNA CUESTIÓN DE TIEMPO EL QUE UNA SOCIEDAD ADIESTRADA EN LA PENURIA DEL ENDEUDAMIENTO CONSUMISTA, ENTRASE EN UNA DERIVA DESESTRUCTURADORA MORAL Y EMOCIONAL, GENERANDO LA MADRE DE LAS SITUACIONES DE PREVISIBLE FATAL DESENLACE. LA CALCULADA AMBIGÜEDAD QUE TRANSMITE EL DISCURSO DEL “TENER” PARA “SER”, A UNA VULNERABLE POBLACIÓN PREVIAMENTE MACERADA DE ANALFABETISMO FUNCIONAL, HA SOCABADO LOS CIMIENTOS DE UNA SOCIEDAD CONSTRUIDA EN EL ABUSO, EXPOLIO Y ESPECULACIÓN, POR PARTE DE UNA CORPORACIÓN DE INFELICES PROVISTOS DEL SÍNDROME DE DIÓGENES DE LO AJENO. EN UN PLANETA DE CUYO NOMBRE NO QUIERO ACORDARME, “TENER” ERA EL RESULTADO DEL AHORRO, ROBO O EXPOLIO, HOY SIGNIFICA UNA HIPOTECA VITAL CON UN ÚNICO FIN EXTORSIONADOR INDUCIENDO AL INDIVIDUO A LA DESGRACIA CONVIRTIÉNDOLO EN UNA GROTESCA Y PATÉTICA FORMA DE VIDA COMPITIENDO EN LA OLIMPIADA DEL ESPERPENTO. LAS CONTRAINDICACIONES NO DESCRITAS DE LA ESTRUCTURACIÓN EMOCIONAL BASADA EN EL TANTO DEBES TANTO VALES, IMPLICAN NECESARIAMENTE LA POSIBILIDAD DE REACCIÓN QUE NOS RECUPERE PARA EL GOCE Y DISFRUTE DE LO INTANGIBLE O IMPORTANTE, OLVIDANDO RODEARNOS DE TODO LO QUE NO NECESITAMOS, DEBIÉNDOLO PARA SER… NADA.

MAX

INFORMACIÓN (DATOS) Y CONOCIMIENTO

En mi colaboración de este mes con la revista he elegido un tema complejo y no fácil de abordar en una publicación de estas características que pretende ser rigurosa en la información e informativamente accesible a un público culto, interesado en los asuntos de actualidad, pero no especialista en estos temas. Y lo hago porque se trata de una cuestión incómoda para los medios de información generalistas (prensa diaria en general, radios y televisiones comerciales y demás medios similares) que es de donde habitualmente bebe, informativamente hablando, la inmensa mayoría de la población. Vivimos en un régimen democrático y lo que cuenta a la hora de las decisiones es la cantidad de los votos sin otras consideraciones cualitativas. Por esta razón los gestores sociales, políticos, sindicalistas, grandes empresarios, algunos o bastantes informadores y otros elementos de la misma ganadería prefieren que la gente, el publico en general, tenga la mayor información posible (la que conviene a los intereses espurios de estos elementos) y el menor conocimiento posible. La información es manejable y manipulable, el conocimiento serio y profundo no.